- Регистрация
- 8 Янв 2019
- Сообщения
- 527
- Реакции
- 71
- Баллы
- 118
Наверняка вы всегда доверяете своему антивирусу, ведь он создан для обеспечения безопасности компьютера.
Когда речь заходит о защите системы от вредоносного ПО, в первую очередь мы вспоминаем именно антивирусы. В интернете постоянно мелькает реклама различных решений, поэтому логично, что многие пользователи считают их главным защитником.
Однако на практике программное обеспечение, созданное для защиты, нередко может стать источником угроз. После установки антивирус получает максимальные права в системе, что позволяет ему управлять почти всеми аспектами работы операционной системы. Всё это подается под видом «защитника», но реальность может быть иной.
Чем больше прав — тем выше риск. Мы часто слышим истории о проблемах IT-гигантов с конфиденциальностью данных. Например, скандал с Uber, когда сотрудники могли отслеживать местоположение клиентов без их ведома. Даже после завершения поездки информация о маршруте оставалась доступна.
Это пример того, что не стоит давать приложениям максимальный доступ к своим данным. Даже если сервис кажется надежным, ваши данные могут попасть в чужие руки. У компании Apple не было подобных проблем с отслеживанием, но её облачный сервис всё же взломали, похитив личные фотографии знаменитостей.
Правило здесь простое: никогда и никому полностью не доверяй. Это снижает риск утечки личной информации. Сегодня есть немало сервисов, которые отслеживают использование трафика — а значит, знают, какие страницы вы посещаете и что скачиваете.
Вернёмся к антивирусам. Возьмём популярный пример — Kaspersky. Этот антивирус отправляет данные о сканируемых файлах на свои серверы, при этом отключить функцию нельзя. В результате хеши файлов, их названия, адреса и ваш IP-адрес оказываются в распоряжении компании.
Один случай наглядно показал это: журналист скачал вирусные файлы для расследования (не запуская их), но вскоре к нему обратились правоохранительные органы. Оказалось, что антивирус передал информацию о файлах на сервер, а дальше — по цепочке.
Есть и другие сомнительные функции: добавление скриптов в браузеры, которые нельзя отключить, а также обмен данными с сервером при обновлении, причём передаваемая информация зашифрована, и пользователь не знает, что именно уходит с его ПК.
Вывод: опытный пользователь, внимательно работающий в сети, имеет крайне низкий шанс заражения вирусом и может обходиться без антивируса. Для продвинутых пользователей антивирус часто становится источником рисков, а не защиты.
Когда речь заходит о защите системы от вредоносного ПО, в первую очередь мы вспоминаем именно антивирусы. В интернете постоянно мелькает реклама различных решений, поэтому логично, что многие пользователи считают их главным защитником.
Однако на практике программное обеспечение, созданное для защиты, нередко может стать источником угроз. После установки антивирус получает максимальные права в системе, что позволяет ему управлять почти всеми аспектами работы операционной системы. Всё это подается под видом «защитника», но реальность может быть иной.
Чем больше прав — тем выше риск. Мы часто слышим истории о проблемах IT-гигантов с конфиденциальностью данных. Например, скандал с Uber, когда сотрудники могли отслеживать местоположение клиентов без их ведома. Даже после завершения поездки информация о маршруте оставалась доступна.
Это пример того, что не стоит давать приложениям максимальный доступ к своим данным. Даже если сервис кажется надежным, ваши данные могут попасть в чужие руки. У компании Apple не было подобных проблем с отслеживанием, но её облачный сервис всё же взломали, похитив личные фотографии знаменитостей.
Правило здесь простое: никогда и никому полностью не доверяй. Это снижает риск утечки личной информации. Сегодня есть немало сервисов, которые отслеживают использование трафика — а значит, знают, какие страницы вы посещаете и что скачиваете.
Вернёмся к антивирусам. Возьмём популярный пример — Kaspersky. Этот антивирус отправляет данные о сканируемых файлах на свои серверы, при этом отключить функцию нельзя. В результате хеши файлов, их названия, адреса и ваш IP-адрес оказываются в распоряжении компании.
Один случай наглядно показал это: журналист скачал вирусные файлы для расследования (не запуская их), но вскоре к нему обратились правоохранительные органы. Оказалось, что антивирус передал информацию о файлах на сервер, а дальше — по цепочке.
Есть и другие сомнительные функции: добавление скриптов в браузеры, которые нельзя отключить, а также обмен данными с сервером при обновлении, причём передаваемая информация зашифрована, и пользователь не знает, что именно уходит с его ПК.
Вывод: опытный пользователь, внимательно работающий в сети, имеет крайне низкий шанс заражения вирусом и может обходиться без антивируса. Для продвинутых пользователей антивирус часто становится источником рисков, а не защиты.